2月11日，曾驾驶拖拉机从家乡山东临沂出发，前往西藏、新疆的主播“管管”孙凡宝，喝下一瓶农药，送医后抢救无效身亡，年仅38岁。此事曾引发公众广泛关注。孙凡宝家属称，孙凡宝是因持续遭遇网暴而自杀死亡的。最近有媒体报道，孙凡宝家属以侮辱罪和诽谤罪案由提起的刑事自诉，已获平邑县人民法院立案受理，案由为侮辱罪。

(资料图片)

“管管”的案子刚进入起诉阶段，尚无定论，但这些年从刘学州事件，到“粉发女孩”“汶川地震钢腿女孩”，网络暴力行为似乎正成为越来越常见的新闻，这是一个非常危险的兆头。

法律意义上，网络暴力泛指以网络方式实施的欺凌、诽谤、跟踪、骚扰等违法犯罪行为，是近些年随着互联网技术发展出现的新型违法犯罪现象。尤其近两年，网暴极强的“杀伤力”大家有目共睹，活跃于网络空间的每个人，或多或少对“按键伤人”都有体会和认识。

在惩治网络暴力上，困难和阻力不小。尽管网络暴力有着和刑法所规定的诽谤罪、侮辱罪相同的犯罪构成要件，但网暴有其独有的特点，例如空间虚拟性、主体隐蔽性、影响广泛性、危害严重性等。刑法对此规制并不完善，法律适用上也存在争议与难题，所以受害人追究起来责任来很不容易。

基于这层现实，有法学专家认为刑法有必要增设暴行罪，考虑把网络欺凌、网络谩骂、网络凌辱等行为纳入该罪之构成要件，以严密刑事法网。也有人呼吁将网络暴力在特定情况下规定为公诉犯罪，连续两年全国两会期间，都有代表委员聚焦此事，每次都能成为热搜。这两种诉求都有针对性和实操性，然而从长远来看，社会迫切需要制定统一的反网络暴力法。

最近这些年，针对网络暴力，国家出台了多部司法解释和治理规定进行制约和惩处，比如“两高”《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》。法律实践上，已经有了自诉转公诉的“杭州取快递女子被造谣出轨案”。这些解释和个案，重在治标而非治本，无法从网络暴力的发生机制上，消除网络暴力的社会环境。

一部专门的反网络暴力法，可以就预防和惩处网络暴力等作出具体化、明确化的规定，是社会所需、民心所向。

从社会发展趋势来看，网络化生存已经是既定的未来。大家都很熟悉网络数量的逐年增长，截至2022年6月我国网民规模为10.51亿。虚拟空间大大拓展了自然人的活动空间，改变着社会交往模式，自然也拓展了网络侵权行为发生的空间。让法治之力向这些新空间延伸，仅仅靠抻大“旧法”覆盖面或者“缝缝补补”，不是长久之策，只能作为关键性补充和阶段性过渡。

从法律界的需要来看，新法可以确立网络暴力的类型与判断标准，明确网络暴力的内容和形式，界定刑法与民法、经济法等其他法律的边界，规范反网络暴力权力授予的形式、行使的程序和适用的范围等等。这些技术细节，决定了法律的现实能量有多大。确保可实现、可操作，才能确保法律的威慑力。

一部专门的反网络暴力法，不仅是法律治理的手段，也承载着自由的价值。“按键伤人”违法必究，网络言论自由的前提是不侵害他人利益，别让网暴成为“会呼吸的痛”——让每一位网络公民心中有这样的信条，是人性使然、是社会应然、是法治必然，不该是个“比登天还难”的事儿。

（来源：潮新闻）